设为首页收藏本站

看这里

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 809|回复: 5

川普赢了,中俄如愿以偿了。

  [复制链接]

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
发表于 2016-11-9 22:16:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg 川普赢了,中俄如愿以偿了。
希拉里输了,川普赢了,好不好?
非常好。
本以为希拉里胜券在握,不料美国选民不买账,把总统的位子给了流氓川普。
中国政府生怕希拉里执政了,就会在经济和政治上追杀中国,俄罗斯也是这样,认定川普这个只知道赚钱的马大哈会放松对于专制政权的监视、指责、敦促,就可以过上无忧无虑、随心所欲、无所欲为的生活了。
好不好?
非常好。
普京侵略乌克兰吞并克里米亚再也不会被美国说三道四了,叙利亚混乱也可以继续在普京的操控下流血哭喊了。
那么,中国呢?或许面临诸如南海之类的问题的机会少些,面对人权指责的时候少些。
好不好?
非常好。
然而,美国人,并不在乎川普的满口脏话、玩世不恭,而在乎希拉里死气沉沉、四平八稳。美国人需要改变,需要创新,需要耳目一新,需要出乎意料。
那么,美国选民有没有受到中国和俄罗斯政府的舆论影响或者说威胁?
请问,是美国领导世界还是中俄领导世界?
那么,世界政治一体化来了嘛?
全民用选票选举方式产生官,掌握暴力的人用暴力胁迫人选择自己做官,这样两个产生官的方式,难道由于美国的选举日益被关注而慢慢统一起来了?不然的话,怎么会越来越在乎、越来越关注美国的大选呢?
尽管没有来,但是在路上;尽管很慢,毕竟在走嘛。
那么,川普做总统了,中俄真的会好日子嘛?
不做世界警察了,真的,普京这样披着民主的外衣的专制头目们,或许真的日子比较好过些,因为比如一个做贼的人没有人抓心中肯定是窃喜;但是,川普作为商人,他要让美国的民众感受到富裕的滋味,那么,就会让中俄这样的国家经济更加艰难。
国家经济难,无论多难,但是,有钱人总是不难的,难的始终是没有钱的人嘛。对不对?因此说,国家经济难,相比较国家的政治难,是很容易对付的嘛。对不对?比如说,俄罗斯饥荒,尽管死了很多的人,并不要紧,但是,希特勒说斯大林的政治不好,斯大林的政治就困难了,打过来,就让俄罗斯死了一千多万人。再有,中国的三年饥荒,是经济难,死了那么多的人,也不要紧,但是,政治难,比如后来的刘少奇与毛主席争主席做,就很难了,来了一个灭绝人性的文革才解决。
懂了为何中俄欢迎川普嘛?
其实,美国不做世界警察也很好。好在哪里呢?以前,二战前,没有世界警察,中国被日本打得痛苦不堪,苏联被希特勒打得血流成海,整个欧洲被希特勒打得喊爹叫娘,来了美国这个世界警察,才都从困苦中解脱出来。而今,专制各国人民备受煎熬,美国日夜呐喊、敦促、制裁、出兵,尽管也有伊拉克、利比亚的苦民解救出来,但是,终归尚未被解救和未被解救的苦民欢呼,甚至让美国的民众感到得不偿失,影响了自己的美国梦:幸福生活梦。
真的,等待第二个希特勒出现了,等待别人求救的时候再出手,不好嘛?
最后,美国选民说:什么预测希拉里胜利,吵得那么凶,算个鸟,老子的选票才说了算。希拉里你想美国做全人类的霸主,等老子的生活富得流油了再说。看见中国的富人在俺们美国趾高气扬、招摇过市,美国的华人蝇营狗苟,而俺们还要花钱去四处活动,拯救什么普通的普通的底层的中国人,很老子滚!

点评回复

使用道具 举报

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
 楼主| 发表于 2016-11-9 22:29:28 | 显示全部楼层
当你怀揣良知、客观公正时阅读以下这文章,你对文中的问题已有了自己的答案,好,就放在心里。人生在世, 能分善恶。这是一个人人生的基点。你可扪心自问::我该是从善如流或是从恶如流, 此时,你对善恶已能区分了。

下文:通过美国大选,让全世界知道:希拉里原来是个骗子,特朗普原来是个疯子。但全世界同时也知道,希拉里和特朗普,是最有可能成为美国总统的人选。
目前世界上最牛逼的国家里两个最优秀的政治家,尚且有如此多的毛病和缺点。只能说明,世上根本就没有十全十美的人。
民主制度最大的好处是,把缺点最少、优点最多、能力最强的人,推上权力的宝座,并严格的监督他,不得以权谋私,好好为国家和国民服务。
专制制度最大的坏处是,统治者把自己的所有缺点,全部隐藏起来。并把自己包装成一个高大上的形象。专制者不但不允许国人监督、揭露、批评他。而且强迫国人鼓吹他、赞美他、神话他。
所有的专制者,不但不能利用手中的权力为国家、为国民服务。而是利用手中的权力,和人性的自私,对国家和国民做恶,以满足自己的无尽私欲。
历史证明,古今中外,无论多么英明伟大的君主,都不可能真正与民选的总统一样,兢兢业业的为国家和国民服务。而那些昏君、庸君、暴君,除了祸国殃民,几乎没干过一件利国利民的正经事。
所以,宁愿让国民自己选择一个有缺点的人,管理国家,也不无条件的拥戴一个所谓的伟大领袖,统治国家。这不但是人类文明进步的重要标志,也是人类对自己认知水平的一次重大飞跃。
(上帝之手,2016.11.8)

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
 楼主| 发表于 2016-11-10 22:23:32 | 显示全部楼层
沈勇平:美国大选的启示

        今天是美国总统大选的日子,很多人可能不太关心究竟谁会当选总统,而是更关心总统大选这一极具民主象征意义的形式对中国这类非民主国家的启示。我本人也开玩笑地说,将来也要去竞选总统,并常以总统自居。有不少人会反问:既然美国可以搞大选,为什么中国就不行呢?

        有人把民主之路视为“邪路”,但为什么美国在民主这条“邪路”上越走越强大?为什么美国民众以走民主的“邪路”而自豪?为什么走社会主义道路的国家越来越少了?为什么社会主义国家的民众羡慕美国人的生活,千方百计要移民?为什么就连仇恨美国的中国官员也要想方设法地把家属和财产转移到美国?

        好的制度下,谁当选执政都差不多,再坏也坏不到哪里去;坏的制度下,谁接班执政都差不多,再好也好不到哪里去。在民主制度之中,有一套完善的运行机制,不管是谁上台了,都能够有效运转,领导人也都难有多大的作为,除非是非常时期,如内战时期的林肯、二战时期的罗斯福。而在非民主国家,完全是人治,体制的运转,可能由于领导人的任性而失灵,领导人越任性,体制就越可能瘫痪,民众也就越受苦,如毛发动文革整死几百万人、发动大跃进饿死几千万农民。

        那些搞“一个国家、一个政党、一个领袖(或一个核心)”的极权专制国家,民众往往都会沦为牺牲品,领袖越伟大,牺牲的民众就越多。而那些搞多党制的自由民主国家,没有核心和领袖,民众过得反而更幸福,政府只能乖乖地为民众服务,哪能在民众头上作威作福?

        美国大选告诉我们,只有民选政府才会为民服务。如果没有大选,不管怎样喊“为人民服务”,都是空口号,最终演变为“为人民币服务”,把不受限制的权力作为捞钱工具,把不可追责的政府作为奴役民众的手段。如有了选票,政府就得为民众服务;若没有选票,民众就得为政府卖命。

        以前看到美国人等搞民主选举,就有人说中国人不适合搞民主;等台湾也实现了民主,又有人说大陆人不适合搞民主。其实,不是中国人不适合搞民主,是权贵阶层不允许中国人搞民主,因为一旦中国人搞民主,权贵阶层就会失去特权,就不能利用权力捞钱,就不能在民众头上作威作福。

        有着十几亿人口的中国如不能实现自由民主,就等于全世界上有五分之一的人口被奴役,这是全体中国人的耻辱,也是全人类的耻辱。身为中国人,看到美国等国家的大选,应该努力把中国也变成自由民主国家。而不要跟官媒党媒一样,骂民主选举如何不好,这就跟太监骂别人性爱姿势不够优美一样。官媒党媒是为权贵阶层服务的,能从中分得一杯羹,普通民众能得到什么?只能得到被奴役!

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
 楼主| 发表于 2016-11-10 22:35:27 | 显示全部楼层
你凭什么嘲笑美国大选(转)

1945年,在波茨坦会议期间,斯大林得意洋洋地嘲笑时年在国内大选中败选的丘吉尔:“你领导人民打赢了战争,人民却用手中的选票罢免了你!”丘吉尔回应道:“我领导人民打仗的目的就是为了让人民有权罢免我!
美国军方在伊拉克召开的一次新闻发布会上,某台记者盛气凌人地问军方发言人:“你说你们的到来是为了解放伊拉克人民,那么你怎么解释场外大批的示威者?”发言人用谦卑的态度微笑着回答道:“别忘了,那正是我们用浴血奋战为他们争取到的权利!
美国的社会学家帕特.莫尼汉:“如果你来到一个陌生的国度,看到那里的报纸上刊登的全是好消息,我敢打赌,这个国家的好人一定全都关在监狱里!”
民主国家的领导人,从来就没有一个人夸口说过民主制度是最完美的,相反,他们总是异口同声地承认民主制度还存在这样那样的不足。只有北朝鲜这样的国家才会声称自己掌握了宇宙真理,是全世界最伟大的国家,幸福指数排名世界第二。不过,在全世界95%的国家都实现了全民选举的今天,在专制国家,许多正常的字词却都变成了敏感词,这就是区别啊!

那么,希拉里与特朗普的“丑闻”真的昭示着美国社会已经腐朽没落了吗?希拉里与特朗普之间的辩论真的令美国社会走向撕裂了吗?

一、你要明白,如果将美国总统候选人的那点陈谷子烂芝麻的“丑闻”拿到神州来,与那些动辄贪污数百万数千万数亿、包养情妇、二奶、小蜜、女大学生的官员相比,简直可以忽略不计。然而美国人就是那么较真,他们就是愿意将美国未来领导人的一切瑕疵都展现在世人面前,供美国人辨别判断。

二、敢于将总统候选人的各种陈年糗事曝光出来接受全民检阅,不正是一个社会走向自由、文明、开放、包容、成熟的象征吗?你说是像北朝鲜那样对金三噤若寒蝉好呢,还是像美国那样有资格对自己的领导人评头论足更好?或许在美国人眼里,总统只是一份很普通的职业,绝不是揽权谋利、任性治国、说不得摸不得的“老虎屁股”。

三、希拉里70岁了,特朗普68岁了,两人都差不多活完一辈子了,年轻时爆了几句粗口,或者工作和生活中出了一些差错,是不是很正常?你看谁不顺眼还可以用手中的选票将他直接选下去,又有什么不满足呢?难道都像专制国家的官员那样——不查都是孔繁森,一查都是王宝森,而且你根本就没得选——这样你就满意了吗?

四、中国人天天骂美国,美国人也天天骂美国政府,骂着骂着,美国居然被骂成了全世界最高效、清廉、节能、法治的政府之一,成了全世界都争相移民的对象。中国人从来不允许任何外国媒体批评中国,更不允许自己的媒体宣传一丁点负能量,净网的结果如何?

五、美国历史上的最佳总统富兰克林.罗斯福,在竞选之初,不仅被美国的媒体骂得狗血喷头,还遭到美国的主流精英们的集体鄙视于唾弃,美国的报刊漫画甚至将罗斯福夫人画成粗鄙不堪的”大龅牙“形象,不断攻击罗斯福将情妇直接带进白宫的丑闻......结果怎样?美国因此而倒闭散架了吗?如果罗斯福上台之后将主要精力都用在打击对手、防范不和谐声音的出现上,那么他还有更多精力带领美国人民走出经济大萧条,引领世界人民取得反法西斯的辉煌胜利,让美国成为世界公认的领袖吗?

六、美国总统候选人用一场接一场的电视辩论,向美国人民展示着未来领导人各自的施政纲领,以及对待人权、枪支、种族歧视、贫富分化、暴恐袭击的态度——这是一种何等光明磊落的胸怀与开明开放的胸襟啊?难道真的是关起门投赞成票、不让民众有任何知情权、一切都在暗箱操作更好?美国社会有没有被撕裂,不看过程看疗效嘛!——几百万的中国精英移民美国,却没有一个移民北朝鲜,难道还不能说明问题?谁优谁劣不是一目了然吗?有分歧、有争论很正常。隐瞒分歧与争论,难免就会混成大清的第二个裱糊匠—李鸿章!

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
 楼主| 发表于 2016-11-11 22:11:50 | 显示全部楼层
环时胡锡进称批评者应该“等一等祖国”遭网友驳斥
(北京时间2016年11月10日 )
   
    《环球时报》总编胡锡进说:你们也许是思想拓荒者,你们也许是勇敢的人,你们也许占了道德高地。你们也许会 100 年后被记住并被歌颂。但请你们等一等自己的祖国。它大而落后,发展任务很重,民生大如天。它在奋力,但跟不上你们那些高尚高贵的要求。你们得允许它按现实主义节奏前进,十几亿人的国家不能冒险,一脚踩空无法重来。
    网友对胡锡进的驳斥——
回胡主编:
    我们从来没有自诩是思想的拓荒者,因为半个多世纪以来,拜你们的铁幕和舆论一律所赐,我们的脑袋瓜儿空空如也,全部装满你们给我们从幼儿园开始就灌输的所谓“思想”;
    我们一点也不勇敢,面对你们的残暴,面对你们的劳教,面对你们的专政,面对你们的强拆、抢劫 ••• ••• 我们只能哭泣、上访、哀嚎或自焚,要是我们稍微勇敢一点,你们早就被我们埋葬了!
    我们孱弱、怯懦、卑微,我们生来就只能做奴隶,我们成天拜倒在你们塑造的神一样的伟大领袖面前,哪里还敢去占领道德高地,道德高地不是早就飘扬着你们伟大、光荣、正确的红色旗帜了吗!
    不要说100年,我们像狗一样死去,这么多年来,国家的历史除了只记录你们编造的对人民的施恩,何曾有半个我们屁民的名声;
    但是,我们知道,虽然我们像草芥一样被你们刈除,你们,休想 100 年就抹去你们的历史罪责!不,一万年,你们也照样在历史的垃圾堆里无比醒目,你们休想逃过历史的审判!
    我们等你们 63 年半了,我们不知道你们的祖国还要让我们等多久才能变成我们的祖国;
    我们的祖国很落后,发展任务很重,民生大如天,我们对祖国的要求一点都不高尚,一点都不敢奢望高贵,我们只不过希望我们不要被随便杀戮,不要被任意强奸,不要被愚弄,不要被欺诈,不要不能说话,不要看不见外国的电视,不要被任意捉进去打出屎尿,不要把我们劳动创造的财富全部收刮进你们 500 家的口袋,让我们喝西北风,让我们按照你们满意的现实主义的节奏,等待你们一代又一代把财富聚敛到美国欧洲过你们自由幸福的生活,等待再等待,直到我们一代又一代死去,你们一代又一代富足!
    这么大个国家当然不能冒险,不能随便与联合国作战,拿我们子弟的尸体去填满你们的欲壑,还自鸣得意;
    这么大个国家不能随便亩产 10 万斤,满嘴谎言无耻欺骗却当 60 年从来没说过谎!不能随便见着你们看不顺眼的人听不入耳的话就焚书坑儒地反右和愚民,这么大个国家更不能随便搞一大二公,把我们饿死几千万拿来当你们乌托邦实验的学费,这么大个国家当然更不能搞文革,同样,这么大个国家,哪能摸着石头过河,万一踩空,岂不是十几亿人都得淹死?

5563

主题

6089

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
19201
 楼主| 发表于 2016-11-16 22:31:54 | 显示全部楼层
你凭什么嘲笑美国大选】
        1945年,在波茨坦会议期间,斯大林得意洋地嘲笑时年在国内大选中败选的丘吉尔:“你领导人民打赢了战争,人民却用手中的选票罢免了你!”丘吉尔回应道:“我领导人民打仗的目的就是为了让人民有权罢免我!
         美国军方在伊拉克召开的一次新闻发布会上,某台记者盛气凌人地问军方发言人:“你说你们的到来是为了解放伊拉克人民,那么你怎么解释场外大批的示威者?”发言人用谦卑的态度微笑着回答道:“别忘了,那正是我们用浴血奋战为他们争取到的权利!
        美国的社会学家帕特.莫尼汉:“如果你来到一个陌生的国度,看到那里的报纸上刊登的全是好消息,我敢打赌,这个国家的好人一定全都关在监狱里!”
        民主国家的领导人,从来就没有一个人夸口说过民主制度是最完美的,相反,他们总是异口同声地承认民主制度还存在这样那样的不足。只有朝鲜这样的国家才会声称自己掌握了宇宙真理,是全世界最伟大的国家,幸福指数排名世界第二。不过,在全世界95%的国家都实现了全民选举的今天,在某个国家,互联网上敏感词不断,这就是区别啊!
        那么,希拉里与特朗普的“丑闻”真的昭示着美国社会已经腐朽没落了吗?希拉里与特朗普之间的辩论真的令美国社会走向撕裂了吗?
        一、你要明白,如果将总统候选人的那点陈谷子烂芝麻的“丑闻”拿到神州来,与那些动辄贪污数百万数千万数亿、包养情妇、二奶、小蜜、女大学生的官员相比,简直可以忽略不计。然而美国人就是那么较真,他们就是愿意将美国未来领导人的一切瑕疵都展现在世人面前,供大家辨别判断。
      二、敢于将总统候选人的各种陈年糗事曝光出来接受全民检阅,不正是一个社会走向自由、文明、开放、包容、成熟的象征吗?你说是像朝鲜那样对金三噤若寒蝉好呢,还是像美国那样有资格对自己的领导人评头论足更好?或许在美国人眼里,总统只是一份很普通的职业,绝不是揽权谋利、任性治国、说不得摸不得的“老虎屁股”。
        三、希拉里70岁了,特朗普68岁了,两人都差不多活完一辈子了,年轻时爆了几句粗口,或者工作和生活中出了差错,说过假话,不是很正常?你看谁不顺眼还可以用手中的选票将他直接选下去,又有什么不满足呢?难道都像专制国家的官员那样——不查都是孔繁森,一查都是王宝森,而且你根本就没得选——这样你就满意了吗?
        四、中国人天天骂美国,美国人也天天骂美国政府,骂着骂着,美国居然被骂成了全世界最高效、清廉、节能、法治的政府之一,成了全世界都争相移民的对象。我们从来不允许任何外国媒体批评天朝,更不允许自己的媒体报道“负能量,”封闭的结果又如何?
         五、美国历史上的最佳总统富兰克林.罗斯福,在竞选之初,不仅被美国的媒体骂得狗血喷头,还遭到美国的主流精英们的集体鄙视于唾弃,美国的报刊漫画甚至将罗斯福夫人画成粗鄙不堪的”大龅牙“形象,不断攻击罗斯福将情妇直接带进白宫的丑闻......结果怎样?美国因此而倒闭散架了吗?如果罗斯福上台之后将主要精力都用在打击对手、防范不和谐声音的出现上,那么他还有更多精力带领美国人民走出经济大萧条,引领世界人民取得反法西斯的辉煌胜利,让美国成为世界公认的领袖吗?
        六、美国总统候选人用一场接一场的电视辩论,向美国人民展示着未来领导人各自的施政纲领,以及对待人权、枪支、种族歧视、贫富分化、暴恐袭击的态度——这是一种何等光明磊落的胸怀与开明开放的胸襟啊?难道真的是关起门投赞成票、不让民众有任何知情权、一切都在暗箱操作更好?美国社会有没有被撕裂,不看过程看疗效嘛!——几百万的中国精英移民美国,却没有一个移民朝鲜,难道还不能说明问题?谁优谁劣不是一目了然吗?有分歧、有争论很正常。隐瞒分歧与争论,难免就会混成大清的第二个裱糊匠—李鸿章!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|看这里    

GMT+8, 2017-12-13 07:36 , Processed in 0.245263 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表